Restoration and Rehabilitation as Part of Modern Criminal Justice (Part Two)

Abstrakt: V druhej časti dvojdielneho príspevku autorka rozoberá celosvetovo najpoužívanejšie procesy restoratívnej justície - mediáciu, konferencie a kruhy, ako aj ďalšie kvázirestoratívne procesy, z hľadiska ich podstaty a priebehu. Ďalej sa venuje problematike účasti trestným činom dotknutej komunity na restoratívnych procesoch a úskaliam, s ktorými sa spoločnosť musí vysporiadať, aby sa úroveň angažovanosti verejnosti na prevencii kriminality zvýšila. Autorka tiež rozoberá návrhy „de lege ferenda” pre hlbšie zavedenie princípov a procesov restoratívnej justície do právneho poriadku Slovenskej republiky a upozorňuje na riziká súvisiace s aplikáciou restoratívnej justície a preceňovaním jej role v klasickom trestnom konaní.
Kľúčové slová: restoratívna justícia, restoratívny proces, mediácia, konferencie, kruhy, komunitná zodpovednosť, obeť, páchateľ

Abstract: In the second part of the two-part article, the author discusses the world's most widely used processes of restorative justice - mediation, conferences and circles, as well as other quasi-restorative processes, in terms of their nature and course. The author further addresses the issue of participation of the affected community in restorative processes and the challenges that society has to deal with in order to increase the level of public involvement in crime prevention. The author also discusses proposals “de lege ferenda” for a deeper introduction of the principles and processes of restorative justice into the legal system of the Slovak Republic and draws attention to the risks associated with the application of restorative justice and overestimating its role in classical criminal proceedings.
Key words: restorative justice, restorative process, mediation, conferences, circles, community responsibility, victim, offender

Adversariality in preparatory criminal proceedings

Anotácia: Autorka sa v článku venuje otázke kontradiktórnosti trestného konania ako jednej zo základných zásad trestného konania so zameraním na uplatnenie tejto zásady v trestnom konaní. V článku sa autorka zamerala na objasnenie pojmu kontradiktórnosť, ďalej nadviazala na všeobecné vymedzenie kontradiktórnosti, ako zásady trestného konania. Vzhľadom k tomu, že ide o kategóriu širokého významu, tieto definície sa snažila autorka vymedziť čo najpresnejšie a nezameriavala sa na jej porovnanie s ostatnými zásadami trestného konania, ale zamerala sa iba na zásadu kontradiktónosti. Ďalej sa v článku autorka venovala uplatneniu zásady kontradiktórnosti vo vybraných pocesných úkonoch tresného konania so zameraním na uplatnenie práv obvineného a výnimkam zo zásady kontradiktŕonosti v prípravnom konaní. Taktiež je pozornosť venovaná porušeniu zásady kontrakdiktórnosti v prípravnom konaní v štvrej kapitole.
Kľúčové slová: kontradiktórnosť, obvinený, prípravné konanie.

Anotation: In the article, the author deals with the issue of adversariality of criminal proceedings as one of the basic principles of criminal proceedings with a focus on the application of this principle in criminal proceedings. In the article, the author focused on clarifying the concept of adversariality, and followed up on the general definition of adver-sariality as a principle of criminal procedure. Given that this is a category of broad meaning, the author tried to define these definitions as precisely as possible and did not focus on its comparison with other principles of criminal proceed-ings, but focused only on the principle of adversariality. Furthermore, in the article, the author focused on the applica-tion of the adversarial principle in selected post-clerical acts of criminal proceedings with a focus on the exercise of the rights of the accused and exceptions to the principle of adversariality in preparatory proceedings. Attention is also paid to the violation of the principle of contradictory in the preparatory proceedings in the fourth chapter.
Key words: adversarial, accused, preparatory proceedings.

The criminological aspects of hate speech as a form of propaganda

Abstrakt: Príspevok je zameraný na kriminologické aspekty nenávistného prejavu (angl. hate speech) ako formy súčasnej propagandy. Pozornosť bude venovaná najmä obetiam a páchateľom tejto trestnej činnosti. V prípade páchateľov budú tiež rozobrané kriminogénne faktory, črty typického páchateľa tejto trestnej činnosti spojenej s nenávistnou pohnútkou.
Kľúčové slová: propaganda, nenávistný prejav, viktimizácia, páchateľ

Abstract: The paper focuses on the criminological aspects of hate speech as a form of contemporary propaganda. Particular attention will be paid to the victims and perpetrators of this crime. If the perpetrators are also discussed criminogenic factors, the typical perpetrator of this crime associated with hate motives.
Key words: propaganda, hate speech, victimization, perpetrator

Foto: Rudolf Baranovič - fotoobrázky života okolo nás (2020)

Comparison of Slovak and Czech legislation on criminal liability of legal entities

Abstrakt: Článok je venovaný porovnaniu slovenskej a českej právnej úpravy inštitútu trestnej zodpovednosti právnických osôb. Cieľom práce je porovnať vybrané dôležité aspekty oboch právnych úprav, zhodnotiť obe právne úpravy a prípadne navrhnúť právne možné zmeny de lege ferenda.
Kľúčové slová: právnická osoba, pravá trestná zodpovednosť, trestný čin, zavinenie

Abstract: The article is devoted to the comparison of the Slovak and Czech legislation of the Institute for Criminal Liability of Legal Entities. The aim of the thesis is to compare selected important aspects of both legal regulations, to evaluate both legislation and possibly to propose legally possible changes de lege ferenda.
Key words: legal entity, true criminal liability, criminal offense, culpability

Foto: Ján Škrobák - Finance Tower, mesto štátnej správy a výškové budovy na Rogieri. Brusel, Belgicko (2021)

Restoration and Rehabilitation as Part of Modern Criminal Justice (Part One)

Abstrakt: Autorka v článku približuje súčasný stav tradičnej retributívnej spravodlivosti a jej limity- preťaženosť súdnictva, vedľajšiu rolu poškodeného v trestnom konaní, krízu trestu odňatia slobody, recidívu, pasívnu zodpovednosť páchateľa trestného činu a problematickú reintegráciu odsúdeného. Na tieto negatívne fenomény sa snažia nájsť riešenie alternatívne prístupy k trestnej spravodlivosti v podobe rehabilitačnej a restoratívnej justície. V prvej časti dvojdielneho príspevku sa autorka venuje historickému vývoju a praktickým problémom spojeným s prevládajúcou retributívnou, teda odplatnou spravodlivosťou a teoretickým východiskám, definícii a princípom restoratívnej justície.
Kľúčové slová: retributívna justícia, restoratívna justícia, trest odňatia slobody, rehabilitácia, obeť, páchateľ

Abstract: In this article the author describes the current state of traditional retributive justice and its limits - the overloaded judiciary, the secondary role of the victim in criminal proceedings, the crisis of imprisonment, recidivism, the passive responsibility of the offender and problematic reintegration of the convict. Alternative approaches to criminal justice in the form of rehabilitative and restorative justices seek to find a solution to these negative phenomena. In the first part of this two-part article, the author deals with the historical development and practical problems associated with the prevailing retributive, i.e. punishment- based justice and theoretical background, definition and principles of restorative justice.
Key words: retributive justice, restorative justice, sentence by imprisonment, rehabilitation, victim, offender

Foto: Dana Duchoslavová - Kostol Všetkých svätých spojený múrmi s Ústavom na výkon trestu odňatia slobody a Ústavom na výkon väzby v Ilave

Predložená monografia, na ktorej sa podieľali autori Michal Solárik a Filip Korček a ktorá vyšla v roku 2020 vo vydavateľstve Leges, patrí tematicky nesporne k aktuálnym témam, ktoré sú diskutované v odbornej i širšej laickej verejnosti. Obaja autori v súčasnosti pôsobia ako externí doktorandi na Katedre trestného práva a kriminológie Právnickej fakulty Trnavskej univerzity v Trnave. Obaja autori publikovali viacero vedeckých publikácii doma a aj v zahraničí a zúčastnili sa viacerých vedeckých konferencii.

Principle of proportionality and its application to individual institutions of criminal law

Anotácia: Autorka sa v článku venuje téme zásady primeranosti a jej uplatňovanie pri jednotlivých inštitútoch trestného práva. Cieľom článku je definovanie pojmu zásady primeranosti v kontexte trestného práva a jej uplatnenie v trestnom práve hmotnom ako zásady pri ukladaní trestov páchateľovi trestného činu a v kontexte práva procesného ako zásade priamo definovanej v §2 ods. 2 Trestného poriadku a uplatňovanie vo viacerých procesných inštitútoch ako napr. inštitút predvolania, predvedenia a zabezpečenie svedka, príkazu na zatknutie, vydanie a odňatie veci, osobnej a domovej prehliadke.
Kľúčové slová: zásada primeranosti, trestné právo

Anootation: In this article, the author deals with the topic of the principle of proportionality and its application in individual institutes of criminal law. The aim of the article to define the concept of proportionality in the context of criminal law and its application in substantive criminal law as a principle in imposing penalties on the offender and in the context of procedural law as a principle directly defined in §2 para. 2 of the Criminal Procedure Code and application in several procedural institutes such as institute of summoning, showing and securing a witness, arrest warrant, extradition and seizure, personal and house search.
Keys words: principle of proportionality, criminal law

Foto: Rudolf Baranovič - fotoobrázky života okolo nás (2020)

Independence of a police officer - an authorized member in the shortened criminal investigation

Abstrakt: V článku venujeme pozornosť téme: Procesná samostatnosť povereného príslušníka v trestnom konaní, konkrétne so zameraním na nezávislosť policajta – povereného príslušníka pri skrátenom vyšetrovaní trestného činu. V článku sa venujeme postaveniu policajta ako orgánu činného v trestnom konaní, jeho procesnej samostatnosti a nezávislosti povereného príslušníka Policajného zboru pri skrátenom vyšetrovaní.
Kľúčové slová: procesná samostatnosť, skrátené vyšetrovanie

Abstract: In the article, we pay attention to the topic: Procedural independence of an authorized member in criminal proceedings, specifically with a focus on the independence of a police officer - an authorized member in an abbreviated criminal investigation. In this article, we deal with the position of a police officer as a body active in criminal proceedings, his procedural independence and the independence of an authorized member of the Police Force in an abbreviated investigatio
Key words: procedural independencee, abbreviated investigation

Foto: Rudolf Baranovič - fotoobrázky života okolo nás (2020)

The position of Prosecutor in court proceedings

Anotácia: Príspevok sa venuje téme postaveniu prokurátora v konaní pred súdom. Autor sa v ňom zameriava na opis základných práv a povinností v tomto konaní, ako zdôraznenie tej skutočnosti, že dôkazné bremeno v tomto štádiu trestného konania zaťažuje výlučne iba prokurátora. Takisto sa v tomto príspevku venuje aj právnej úprave týkajúcej sa tzv. dohadovacieho konania v rámci konania o dohode o vine a treste v konaní pred súdom. Opisuje priebeh tohto konania, ako aj situácie, ktoré počas tohto konania môžu nastať a následné procesné dôsledky.
Kľúčové slová: prokurátor; orgány činné v trestnom konaní; trestné konanie; konanie pred súdom; dôkazné bremeno

Annotation: The article deals with the topic of the position of prosecutor in court proceedings. Within its scope, the author focuses on the description of the fundamental rights and obligations in this proceeding, as an emphasis on the fact that the burden of proof at this stage of criminal proceedings falls exclusively on the prosecutor. This article also deals with the legislation concerning the so-called conciliation procedure in the context of a guilt and punishment agreement in court proceedings. It describes the course of this procedure, as well as the situations that may arise during this procedure and the subsequent procedural consequences.
Keywords: prosecutor; law enforcement authorities; criminal proceedings; court proceedings; burden of proof

Monografia Petra Poláka, na ktorej sa podieľal aj kolektív ďalších autorov, vyšla v roku 2019 a vzhľadom na spracovanú tému patrí k aktuálnym odborným publikáciám. Čo sa týka osoby vedúceho autorského kolektívu, ktorý recenzovanú publikáciu vydal, možno jednoznačne uviesť, že profesor Peter Polák patrí v súčasnosti k významným autorom a k jedným z najrešpektovanejších vedecko-pedagogických odborníkov v oblasti trestného práva, kriminalistiky a kriminológie na Slovensku. V súčasnosti zastáva pozíciu vedúceho Ústavu verejného práva na Fakulte práva Paneurópskej vysokej školy. Je autorom desiatok odborných článkov a vedeckých štúdií doma aj v zahraničí. Okrem recenzovanej monografie je aj autorom a spoluautorom viacerých monografií a učebníc z oblasti trestného práva hmotného a procesného, ako aj z oblastí príbuzných vedeckých disciplín kriminalistiky a kriminológie. Medzi najvýznamnejšie autorove publikácie patria napríklad monografia „Svedok v trestnom konaní“ z roku 2011, monografia Optimalizácia prípravného konania trestného z roku 2017, monografia Kriminologické možnosti riešenia domáceho násilia z roku 2018, či učebnice Kriminalistika z roku 2015, Trestné právo hmotné a Trestné právo procesné z roku 2017.